„Az utcák mészárszékké válnak” – avagy 25 év a világ végéig?
Amikor először elolvastam a Rakéta „Oxfordi kutatók: 25 éve lehet még az emberiségnek, az utcák mészárszékké válnak” című cikkét, azt éreztem, mintha a jövő egyik legfélelmetesebb forgatókönyvét valaki már most papírra vetette volna. raketa.hu
Nem pusztán egy figyelemfelkeltő cím – a tudományos közösségből érkező figyelmeztetés súlya komoly: talán nem is száz év, hanem csak néhány évtized választ el bennünket attól, hogy nagyobb katasztrófa következzen be.
Miről szól a cikk?
-
A londoni Oxford Egyetem jövőkutatója, Toby Ord azt állítja, hogy az emberiség kihalásának esélye az elkövetkező 75 évben „egy a hathoz” – azaz annyira valószínűnek tartja, mint egy hatlövetű revolverrel játszott orosz rulettet. raketa.hu
-
Nick Bostrom filozófus még sötétebben latolgatja a jövőt: szerinte akár „egy a négyhez” esély is lehet arra, hogy a globális civilizáció nem éli túl a század végét. raketa.hu
-
Jared Diamond, a neves tudományos író sem finomkodik: szerinte az 2050-es éveket sem biztos, hogy túlélnénk – az esélyeket 50–50-re teszi. raketa.hu
-
A fő fenyegetések, amelyeket a cikk említ:
1. Atomháború – a világ fegyverarzenálja továbbra is nagy, és a kockázat állandó. raketa.hu
2. Klímaváltozás – a felmelegedés sokkal gyorsabban zajlik, mint korábban. raketa.hu
3. Mesterséges biológiai fegyverek / világjárványok – a biotechnológia fejlődése kockázatokat is hoz. raketa.hu
4. Mesterséges intelligencia – amely ellenséges erővé vagy kiiktathatatlan eszközzé válhat. raketa.hu -
Luke Kemp (Cambridge) külön figyelmeztet: a civilizációk törvényszerűen maguk alatt vágják a fát – a belső feszültségek, a környezeti túlhasználat, a társadalmi egyenlőtlenség és a korrupció végső soron összeomláshoz vezethetnek. raketa.hu
-
Végül a cikk kitér arra is, hogy a világ elitje – néhány tech-befektető, milliárdos – már bunkereket épít menedéknek, de Kemp szerint ezek az elképzelések illúziók: hosszú távon élelmiszerhiány, elszigeteltség és forrásproblémák tarthatják életben azokat is, akik „biztonságban” reménykednek. raketa.hu
Mire hívja fel a figyelmet ez a megközelítés?
-
A tudományos hitelesség ereje
Amikor nem összeesküvéselmélet-hívők, hanem jól ismert kutatók és intézmények fogalmaznak meg ilyen forgatókönyveket, akkor nem elhessegethetjük puszta rémhírnek. A komoly tudományos háttér miatt ezek a hangok nehezen ignorálhatók. -
A kombinált kockázatok veszélye
Nem csak egy globális fenyegetés áll előttünk, hanem többletkockázatok együttes súlya – atom, klíma, biotechnológia, mesterséges intelligencia – egyszerre képes megnövelni az esélyt a katasztrófára. -
Nem jövőben, hanem most van mérlegre téve a cselekvés
Ha igazak ezek a becslések, akkor nem várhatunk tovább: mind a politikai, mind a gazdasági döntéshozóknak sürgős intézkedéseket kell hozniuk. Az idő nem végtelen. -
Az elit túlélési stratégiái is illúziók lehetnek
Ha a gazdagok bunkereket építenek, az még nem biztosítja a túlélést: az izoláció, a források hiánya és az emberi kapcsolatok hiánya végül ők is súlyos következményekkel szembesülhetnek.
Egy provokatív jövőkép – de mit tehetünk ebből?
Lehet, hogy a cikk címe kissé sarkított, de nem alaptalanul. Nem állítom, hogy biztosan 25 évünk van hátra – de az sem kizárt. Az ilyen hangok arra emlékeztetnek minket, hogy nem babra megy a játék: az emberiség jövője nem automatikus, nem garantált.